ASSEMBLEE PARTICIPATIVE AUBE 28 JANVIER 2009

LES COMITES LOCAUX DESIRS D'AVENIR


St Julien Les Villas : Nadine DEZAUNAY contact

Canton de Sainte Savine : Virginie HENNEQUIN contact

Troyes : Vincent BENOIT contact

Coordinateur des comités locaux : Claude BIANCHI contact

REUNION COMITE DEPARTEMENTAL DESIRS D'AVENIR AUBE

les socialistes, sympathisants socialistes, hommes et femmes d’ouverture et de progrès de l'Aube qui soutiennent l’action de Ségolène Royal et ses amis sont invités à nous rejoindre et à participer à notre prochaine réunion.


REUNION COMITE DEPARTEMENTAL 10 DESIRS D'AVENIR
MERCREDI 28 JANVIER 2009 A 19 HEURES

Salle Josette Boyé rue Marc Séguin
Sainte Savine
( voir plan ci-dessous )

Une galette conviviale clôturera la soirée


PLAN SALLE BOYE II.pdf

IMPRESSIONS D'AMERIQUE

Chères amies, chers amis,



Dimanche 18 janvier

Première journée de déplacement à Washington. Bain de foule à pied, au milieu de plusieurs centaines d'Américains venus, malgré le froid glacial, écouter le message de fraternité et d'unité délivré par Barack Obama. L'émotion est palpable partout. On sent une effervescence. Une attente aussi. Comme le dit celui qui sera président dans quelques heures, nous vivons un «defining moment», un moment historique. Un moment qui ouvre à nouveau l'espace des possibles.

Dimanche, sur le Mall de Washington, au pied du Lincoln Memorial, était organisé un concert-symbole, dont vous avez sans doute vu les images. Le nom de ce concert : «We are one». L'événement est énorme, comme le disent les Américains et Barack Obama lui-même. Le Lincoln Memorial est porteur d'une mémoire vive, une mémoire d'espoir, une mémoire de combat.

Symbole, parce que devant ce même mémorial, il y a 70 ans, Marian Anderson, grande chanteuse lyrique américaine noire, produisait avec l'appui de la première dame Eleanor Roosevelt, un concert ancré encore aujourd’hui dans les mémoires. Quelques temps auparavant, l'association des filles de la révolution avait en effet dénié à Marian Anderson le droit de chanter au Constitution Hall de Washington. Devant le Lincoln Memorial, c'était donc un concert de revanche qu’elle offre au public, un concert pour la justice, pour le droit, pour la dignité.

Vingt ans plus tard, en 1963, c’est en ce même endroit que Martin Luther King prononçait un discours resté dans l'Histoire : « I have a dream ». Et là encore que, avant-hier, le premier président noir des Etats-Unis, qui prêtera serment tout à l’heure, fredonnait les airs des plus grands chanteurs de sa nation.

Le Lincoln Memorial est la pierre angulaire, le lien de mémoire de la démocratie américaine dans la capitale fédérale. En face, on voit le Capitole. Au Nord, la Maison Blanche. Et au Sud, le Jefferson Memorial. Magnifique évocation dans l'espace de cette unité que Lincoln avait toujours recherchée et qui inspire, dans chacun des gestes, le nouveau président américain.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle Barack Obama a choisi, comme Lincoln l'avait fait en son temps, de se rendre à Washington pour son discours d'investiture en prenant le train à Philadelphie, ville fondatrice de la démocratie américaine.

Ce que j'ai vu dimanche lors de ce concert, c'est une nation rassemblée, fraternelle, dépassant ses divisions pour prendre son destin en main. Les gens voulaient partager leur émotion en toute simplicité et avec sobriété. Il y avait des familles américaines de toutes origines, de toutes conditions, des enfants, des personnes âgées, des Noirs, des Blancs, des Latinos. Tous étaient là pour affirmer leur détermination à faire face aux défis de notre temps. Tous étaient là pour dire leur fierté. Tout simplement.


--------------------------------------------------------------------------------

Lundi 19 janvier

En me rendant à Washington avec Pierre Yves Le Borgn, secrétaire de la Fédération des Français de l’étranger du PS, Christian Monjou, historien des Etats-Unis, j’ai voulu être avec le peuple américain, au milieu du peuple américain. Pour ressentir et partager sa joie, pour témoigner aussi de notre espoir. Car nous avons toujours été ensemble, Américains et Français, quand l’espoir d’un monde meilleur était possible.

La France a été le premier ami des Etats-Unis. J’ai été marquée hier par la visite du Mont Vernon, lieu de résidence de Georges Washington, celui que La Fayette appelait le Père de la liberté. Au Mont Vernon, les clés de la Bastille offertes en gage d’amitié sont toujours précieusement conservées. Symbole que ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous sépare.

Nous pouvons redevenir les partenaires que nous avons été : c’est encore ce que me disait lundi matin Craig Kennedy, le président du German Marshall Fund, l’un des plus grand centre de réflexion américain sur les relations entre les Etats-Unis et l’Europe. L’Amérique de Barack Obama ne réussira pas sans l’Europe ; et nous avons besoin des Etats-Unis pour affronter la crise économique.

J’aurai l’occasion d’en parler mercredi avec James Oberstar, représentant du Minnesota, président de la Commission des transports de la Chambre des représentants, qui a travaillé très étroitement avec l’équipe économique d’Obama sur le volet industriel du Plan de relance. C’est également un point que j’aborderai lors de mes contact à la FED, la Banque centrale américaine.

Pendant sa campagne électorale, pendant la période de transition, Barack Obama a incarné le meilleur de l’Amérique. Il a incarné cette Amérique qui vit encore l’idéal des Pères fondateurs, l’Amérique qui se rassemble autour des principes posés il y a maintenant plus de deux cent trente ans dans la Déclaration d’indépendance. Cette élection est le signe d’une ouverture de l’Amérique. Ouverture à elle-même. Ouverture au monde. Elle lève l’espoir d’une résolution commun des grands enjeux de la planète.

En ces jours mémorables, nous espérons que Barack Obama aura la lucidité et la clairvoyance de comprendre que le monde aujourd’hui est multipolaire et qu’il ne peut en être autrement. Il a la chance de remettre l’Amérique au coeur du monde, non pas en agissant seul, mais en choisissant la voie de la coopération.

Nous devons devenir de vrais partenaires.


Amicalement,


Ségolène Royal

REMETTRE L'ECONOMIE AU SERVICE DE L'HUMAIN

Un nouveau message de Ségolène cliquez sur le lien suivant
www.segoleneroyal2007.net

COMMENT REAGIR A PROPOS DE LA GUERRE DE GAZA ?

Tout d'abord être précis.


Le malheur des palestiniens remonte à 1948, et non à 1970.


Lorsque l'ONU a attribué une terre aux juifs réfugiés sans considération
pour les palestiniens. La politique cynique de la Grande Bretagne avait
préparé cela.


L'exode des juifs est le résultat d'une violence antisémite abjecte qui
s'était abattue sur eux dans toute l'Europe de la Russie à la France et dont
le point d'aboutissement fut en Allemagne la Shoah.


C'est l'Europe qui a été la marmite du diable dans cette affaire.


Ensuite tous les cynismes et manipulations se sont succédés, ceux des
régimes ou factions arabes qui par deux fois au moins massacrèrent des
palestiniens à Amman en 1970, septembre noir, puis Beyrouth 1982. J'ai eu
un ami Azzedine Kalak, délégué de l'OLP à Paris, assassiné par les agents de
Saddam Hussein. Celui d'avant l'avait été par le Mossad. C'était après
Munich. Sinistre litanie.


Cynismes et manipulations de l'Europe ensuite (France et Grande Bretagne)
pour qui Israël contenait le mouvement d'émancipation du monde arabe durant
la décolonisation ou assurait la protection de leurs intérêts- crise du
canal de Suez- puis les Etats-Unis pour contenir les régimes arables liés à
l'URSS.


Israël, de son côté, qui profita de la défaite de son agresseur arabe de
1967 pour s'agrandir, toujours s'agrandir. La théorie du Grand Israël.


La résistance palestinienne qui sans réalisme aucun voulut pendant 25 ans
"détruire l'Etat d'Israël" et inventa le terrorisme moderne.


Les deux intifada ou les populations civiles sont prises en otage. La guerre
des images et des pierres. Les gamins ensanglantés, tués par les tirs de
Tsahal, que des propagandistes exhibent devant les caméras. Riposte, les
attentats en Israël dans les cafés de Tel Aviv.


Emergeront des leaders courageux et lucides, Sadate, assassiné, Rabin,
assassiné, et sans doute Arafat, courageux mais moins lucide, ou lucide trop
tard. Entre temps les Etats-Unis et Israël avaient sournoisement sponsorisé
le Hamas pour affaiblir le Fatah d'Arafat. Belle réussite, belle manœuvre!


J'ai beaucoup parcouru cette région, j'y ai fait des missions judiciaires et
humanitaires des deux côtes avec les deux côtés, sous les pierres et les
grenades parfois, dans l'harmonie aussi, j'y ai rencontré des personnes
remarquables des deux côtés..


Lisez Darwish c'est une autre Palestine que le Hamas. Lors des obsèques de
ce grand poète engagé dans le Fatah à Ramallah cet été assistaient de
nombreux écrivains israéliens. Lisez David Grosman, Isaac ben
Yehoshua, Amos Oz. C'est un autre Israël que celui de la conquête.


Il a tellement été écrit et dit sur la question que l'on se demande quoi
rajouter: Démilitariser la bande de Gaza? Qui va envoyer des troupes? Et
pour protéger qui de qui? Restaurer l'unité territoriale de la Cisjordanie?
Quel gouvernement israélien aura le courage d'affronter les colons? La
gauche en Israël est faible. Les assassins nationalistes de Rabin savaient
ce qu'ils faisaient. Refaire Oslo? Trop virtuel, trop loin de l'affrontement
quotidien.


Favoriser tout rapprochement, imposer un droit humanitaire à défaut du droit
tout court, oui. Rassurer Israël sur sa sécurité. Evidemment. Et se
considérer comme débiteurs vis-à-vis des palestiniens, évidemment aussi. Il
y a un débit historique européen dans cette tragique affaire.


Et ne pas confondre le droit des palestiniens à un Etat avec le soutien à un
mouvement confessionnel despotique sous la coupe de ses puissants
protecteurs régionaux.


Alors peut être proposer une conférence internationale si Obama le veut
bien...Cela se prépare. L'échec est interdit.


Difficile de faire un communiqué qui serve à quelque chose sur le plan
politique dans ces conditions. On peut au moins exiger l'arrêt des combats.
C'est le minimum. Mais Jean Louis l'a déjà dit dans son blog. Ségolène le
fera.


NB: Sur le plan pratique les villes palestiniennes manquent de beaucoup de
choses. Des jumelages de villes , d'écoles , d'hopitaux, quand c'est
possible, seraient les bienvenus.


Voila quelques réflexions qui, à défaut d'être optimistes, j'espère vous
seront utiles.


JPM

LA COMMUNICATION POLITIQUE ET LES NTICE

Enregistré dans : 05 - Presse, média, Internet, 01 - Etudes et analyses — iledere @ 4:39
Nous avons cité, hier, dans D’Obama à Royal : les mutations de la communication politique l’exemple de communication politique de Barack Obama sur la toile… Mais quels ont été les “trucs” d’Obama ?

Barack Obama, le 44ème président des Etats-Unis, doit en grande partie sa victoire à une campagne online et offline très efficace. Jamais campagne électorale n’avait réussi à mêler aussi bien les nouvelles technologies et les méthodes traditionnelles des campagnes électorales. De la collecte de dons à la mobilisation des électeurs, Internet a joué un rôle central dans la victoire de Barack Obama, et le nouveau président semble vouloir poursuivre cette révolution démocratique sur le web. Avant même la tenue de sa première conférence de presse à Chicago, les équipes de Barack Obama ont lancé un nouveau site web gouvernemental censé incarner le changement qui se prépare à la Maison blanche.

De Barackobama.com à Change.gov
Internet a joué un rôle central dans la campagne de Barack Obama. L’équipe du candidat démocrate a mis en ligne très tôt un site Internet pour mobiliser l’opinion. Tous les réseaux sociaux ont été mobilisés, Facebook, Myspace, tous les outils ont été utilisés (Youtube, Flickr, Twitter). Le site de Barack Obama a pris le relais de ces réseaux sociaux en lançant le sien sous le nom de “My.barackobama.com” surnommé “MyBo” et qui a compté plus de 500 000 membres.

Barack Obama semble vouloir poursuivre cette révolution démocratique par le net. 48 heures après sa victoire, le site web de campagne a été figé et Change.gov a été lancé. Ce coup médiatique avait été préparé de longue date puisque Barack Obama a pu lancer un site avec l’extension officielle du gouvernement. Sur Change.gov, on trouve toutes les informations sur la période de transition, un blog-vidéo pour suivre les premières interventions médiatiques du président, et des pages thématiques qui précisent le programme de Barack Obama sur les grands sujets de préoccupations des Américains comme la crise économique.
D’un point de vue graphique, le bleu lumineux du site de campagne a laissé la place à des couleurs un peu plus sombres, bleu foncé et rouge, comme pour mieux signifier que l’espoir de la campagne laissait la place au sérieux du pouvoir.


Le nouveau président poursuit la stratégie internet du candidat
Lors de sa campagne, Barack Obama a utilisé tous les services communautaires existant sur le net et a parfaitement compris le caractère viral d’un contenu internet. Ainsi, contrairement à la plupart des sites gouvernementaux, Change.gov héberge ses vidéos sur un compte youtube qui été créé pour l’occasion. Le blog Techcrunch, dédié aux technologies du web, note que “la vidéo de son discours délivré le soir de l’élection est en passe de devenir l’une des vidéos qui s’est répandue le plus rapidement sur le web; un modèle de viralité. La version officielle de la vidéo a été vue 1,9 millions de fois en deux jours. Mais plus de 500 versions différentes du clip/discours se sont propagés sur le web; au total le discours a été vu 6,8 millions de fois”. La vidéo a donc été reprise sur les sites d’information, les blogs, pour une diffusion élargie. Barack Obama montre ainsi sa volonté de s’appuyer sur le réseau internet pour sa communication gouvernementale en faisant des internautes le relais de son message, comme sur “My.barackobama.com”. Désormais, la communication gouvernementale est décentralisée, virale.



Le web, nouvel espace de la révolution démocratique
L’utilisation d’internet a considérablement bouleversé le rapport du citoyen à la politique lors de cette campagne. Barack Obama s’est servi de cet outil pour mobiliser ses partisans, constituer un vaste réseau de relais sur tout le territoire américain. En outre, il a court-circuité la presse américaine en verrouillant sa communication, en privilégiant Internet, des spots de publicité à la télévision et des déplacements sur le terrain pour diffuser ses idées. Le candidat démocrate a limité au maximum les conférences de presse.
Grâce au web, Barack Obama a cherché à créer un lien unique, direct, avec l’électeur. Les photographies mises en ligne sur son compte flickr illustrent cette proximité. On y voit Barack Obama suivre la soirée électorale, en chemise, sur le canapé, pied sur la table, regardant la télévision. Des images inconcevables encore aujourd’hui en France.

L’équipe de Barack Obama est celle qui a le mieux intégré les potentialités d’internet pour renouveler le discours et la communication politique. Une fois la campagne terminée, Barack Obama semble vouloir poursuivre sur sa lancée, avant une prochaine refonte du site officiel de la maison blanche.

Politique.net

MEILLEURS VOEUX POUR 2009

Chères amies, chers amis,

Je suis très heureuse de vous présenter mes vœux pour l'année 2009.

Je souhaite que cette année vous soit douce et légère.

J'adresse une pensée particulière à toutes celles et tous ceux qui sont dans la solitude, dans la maladie, dans la détresse, au chômage.

L'année 2008 a vu en France des êtres humains mourir de froid tandis que des milliards d'euros étaient destinés à renflouer les banques. Cela ne peut plus durer.

En 2009, je souhaite un monde plus juste et plus fraternel.

Ensemble, avec Désirs d'Avenir, nous y apporterons notre contribution.

Du fond du cœur, je vous souhaite à nouveau une excellente année avec des joies familiales, des joies amicales et beaucoup de bonheur.



Très fraternellement,



Ségolène Royal

LES MEMBRES DE DESIRS D'AVENIR A LA DIRECTION DU DU PS AUBOIS

Proportionellement au score de 28,63 % réalisé par la motion emmenée par Gérard Collomb et Ségolène Royal dans l'Aube
Les représentants de cette motion ont obtenu 3 sièges au bureau Fédéral du Parti Socialistes de l'Aube.

Sont élus Délégués Fédéraux


Claude BIANCHI aura en charge les secteurs : Politique de la ville - La sécurité -Ruralité

Nadine DEZAUNAY aura en charge les secteurs: Droits de l'homme-Immigration

Pierre DESCAVES aura en charge les secteurs : Développement Durable-Agriculture


C'est la première fois que des représentants de Ségolène Royal sont partie prenante dans la direction du Parti Socialiste de l'Aube, détenue par les soutien de Benoit HAMON


REPRESENTANTS ELUS AU CONSEIL FEDERAL QUI ASSURE LA DIRECTION DU PARTI


Pierre DESCAVES Section de Troyes
Nadine DEZAUNAY Section de Saint Julien
Claude BIANCHI Section de Saint André
Marie France VUIBERT Section de Saint André
Thierry PAVOT Section de Sainte Julien
Véronique HEUILLARD Section de Saint André
Ludivic BRIDOUX Section de Sainte Savine
Jean-Marie PIET Section de Saint André
Lionel ROBERT Section du Nord Est Aubois

LE 20 NOVEMBRE VOTEZ NOMBREUX DANS VOS SECTIONS

LE 20 NOVEMBRE VOTEZ POUR SEGOLENE ROYAL PREMIERE SECRETAIRE NATIONALE

ET PIERRE DESCAVES POUR LE POSTE DE PREMIER FEDERAL



Voir la profession de foi de Pierre DESCAVES

PROFESSION DE FOI DESCAVES.pdf
PROFESSION FOI.pdf

PIERRE DESCAVES REPRESENTE COMME PREMIER SECRETAIRE

Les signataires de la motion E qui a obtenu 29% dans l'aube, ont décidé de rester en compétition et de Présenter Pierre DESCAVES pour le poste de Premier fédéral en compétition avec Olivier GIRARDIN porteur de la motion de Benoit HAMON qui a obtenu 49 % et est en tête dans l'Aube :

1°) pour ne pas décevoir ceux qui ont soutenu la motion de Gérard Collomb...et Ségolène Royal et souhaitaient nous porter à la tête de la rénovation du PS de l'aube

2°) Cette compétition démocratique entre les deux premières motions, nous permet de porter nos idées,nos propositions de rénovation de la fédé de l'Aube telles que nous la concevons.

3°) ne pas faire de ce vote un plébiscite sur une personne, et mettre en évidence, que dans l'aube des forces socialistes en compétitions , peuvent se rassembler à la suite d'un vote démocratique et travailler ensemble .

4°) Le rassemblement des forces socialistes dans l'Aube pourra se réaliser en fonction des orientations votées au congrès de Reims et après le vote des Premiers secrétaires nationaux,Fédéraux et de sections qui aura lieu le 20 novemebre prochain.
Le rassemblement se fera donc en son temps, sans précipitation, et n'en prendra que plus de valeur dans le temps.

Claude BIANCHI
Mandataire Ségolène Royal

DOCUMENT DE TRAVAIL OUVERT PROPOSE PAR SEGOLENE ROYAL

Pour l’unité et le renouveau du Parti Socialiste

Les militants ont voté le 6 novembre. Par leur vote, ils ont affirmé leur désir d’une transformation profonde de notre parti et leur soif de fraternité et d’unité.

Ils l’ont fait dans un contexte où le monde change, où le libéralisme échoue et où monte la demande d’un projet de gauche.

Face aux souffrances sociales qui s’accumulent, nos responsabilités ne peuvent plus être différées.

Il y a urgence.

Agir pour que les valeurs humaines s’imposent, porter haut l’exigence de justice sociale et d’émancipation de la personne humaine, c’est depuis toujours l’ambition des socialistes. Nos valeurs sont d’une vibrante actualité. Le temps est venu d’écrire une nouvelle page de notre histoire.

Celle du socialisme du 21ème siècle.

La France a besoin d’un Parti socialiste à la hauteur des grands choix politiques qui l’attendent, capable de faire bloc pour s’opposer et proposer. Le congrès de Reims doit être le point de départ d’un patient et passionnant travail de reconquête idéologique autour de nos valeurs et de nos idées face à la droite, d’élaboration programmatique fondée sur une démocratie militante, participative et active, de mobilisation pour attirer les forces de la jeunesse, les salariés, les catégories populaires et moyennes et construire un nouveau rapport de force politique.

Un travail considérable nous attend.

Nous proposons de mettre le parti en mouvement autour de quatre grands chantiers destinés à redonner au PS toute sa place auprès des Français. Avec la ferme volonté de mettre en avant une équipe cohérente, voulant vraiment rénover et fédérant tous les talents, toutes les intelligences, toutes les convictions.

Tous ensemble, les socialistes peuvent réussir cette transformation nécessaire

1 - Répondre d’abord à l’urgence de la crise financière et sociale
Nombreux sont celles et ceux, personnes âgées, jeunes, salariés précarisés, chefs de PME qui ressentent durement les conséquences de la crise. Nous devons leur dire qu’une autre politique est possible.

C’est au Parti socialiste de la proposer. La France entre en récession. Nous devons partout sur les territoires évaluer les effets de cette crise. Ce bilan, dressé par les fédérations en lien avec les élus locaux, sera le préalable à l’organisation d’un grand forum global associant le mouvement social, syndicats, représentants des services publics, salariés en lutte, entrepreneurs, associations, universitaires, altermondialistes, consommateurs, petits épargnants…

Ce forum global aura une dimension européenne. La réponse à la crise du capitalisme n’est pas le domaine réservé des cercles technocratiques et des sommets intergouvernementaux. L’efficacité de la réponse en dépend.

2 - Cinq orientations pour bâtir le socialisme du 21ème siècle

1) La finance doit être au service de l’économie productive et non pas au service d’elle-même. Et l’économie productive doit être au service de l’épanouissement humain. Cela suppose un nouvel ordre économique et social juste, contre la précarité et pour la société du travail bien rémunéré, rééquilibrant le rapport capital/travail.

2) Il faut un Etat préventif et stratège qui change les rapports de force. Distribuer après coup ne suffit plus. Cela suppose un nouveau modèle de croissance associant dynamisme économique, politique industrielle, progrès social et écologie.

3) Faire partout le choix écologique de l’excellence environnementale. Urgence sociale et urgence environnementale sont désormais liées. Cela suppose de favoriser une croissance sobre qui tienne compte de la rareté des ressources, d’organiser l’après-pétrole et de promouvoir de nouvelles révolutions technologiques.

4) Oser la démocratie jusqu’au bout et refonder le pacte républicain. Cela suppose de nouvelles institutions, de nouveaux pouvoirs pour les territoires, une réelle démocratie sociale et participative, le pluralisme médiatique, l’indépendance de la justice. Cela suppose d’avoir pour objectif de l’égalité réelle et de reconnaître la France métissée comme une chance.

5) Réorienter l’Europe pour la relancer.

3 - Faire du Parti Socialiste une force neuve

Notre objectif est de faire du Parti Socialiste le grand parti démocratique, populaire et de mobilisation sociale dont la France a besoin. Le respect du vote des militants sera la règle absolue, car c’est la condition première d’une unité nouvelle des socialistes.



Nous voulons construire un parti de masse.

Le montant de l’adhésion ne doit plus être un obstacle au militantisme qui est d’abord un don de temps.

Des responsabilités seront décentralisées aux fédérations pour que le parti fonctionne de façon ascendante en s’appuyant sur notre action concrète dans les régions, les départements et les communes.

Des dotations financières plus importantes leur seront attribuées aux fédérations.
Une université populaire de la connaissance sera créée dans chaque région pour permettre à tous les citoyens d’accéder à la culture politique qui permet à chacun d’avoir les outils de compréhension et d’analyse pour intervenir dans les débats d’idées.

Le parti organisera de nouvelles formes de militantisme : réseaux de solidarité concrètes, actions en direction des salariés, implantation dans les quartiers, place des nouvelles technologies, recrutement de nouveaux adhérents etc.

4 - Fédérer la gauche

La stratégie des socialistes a toujours consisté d’abord à rassembler la gauche, toute la gauche, autour d’un contrat de gouvernement.

Celui-ci doit être préparé par un comité d’action de la gauche, ouvrant la perspective à terme d’une fédération.

Ce comité ouvrira largement ses débats en associant les militants, en organisant des campagnes de mobilisation et d’actions.

C’est à partir de cette stratégie que les socialistes ont vocation à s’adresser seulement ensuite à toutes les forces susceptibles de se reconnaître dans le projet socialiste pour battre la droite. »

LETTRE DE SEGOLENE ROYAL AUX MILITANTS

Chers toutes et tous,



On voudrait nous faire croire que le vote que nous allons faire jeudi est anodin, comme si les élections américaines devaient absorber tous les regards.
Mais non ! Ce vote est très important, historique même, et vous avez une responsabilité essentielle. N'oublions jamais que dans de nombreux pays des hommes et des femmes risquent leur vie pour créer des partis libres. Nous qui avons la chance de pouvoir agir, faisons-le, et je vous appelle à participer très nombreux à ce vote.

Car même si les Français ne comprennent pas toujours nos procédures, ce vote du Congrès va dire ce que l'avenir de la gauche sera.




Oui ou non, voulons-nous écrire une nouvelle page de notre histoire, vibrante et populaire ?

Oui ou non, notre parti va-t-il enfin bouger ?

Oui ou non, la nouvelle génération que nous poussons en avant va-t-elle pouvoir prendre ses responsabilités ?

Oui ou non, le peuple que j'ai vu tellement présent et attentif au cours de ces derniers mois, va-t-il venir vers nous parce que nous saurons lui redonner de l'espoir ?




L'histoire nous enseigne que les civilisations sont mortelles. Pourquoi en serait-il autrement pour un parti ? Comme l'ont dit les femmes salariées de la Camif, les ouvriers de Ford et bien d'autres : « Le PS peut disparaître s'il s'éloigne du peuple. »

Même si ces mots nous secouent, il faut les entendre. Alors secouons-nous. Ne retournons pas à la case départ. Choisissons l'avenir. Donnons-nous un temps d'avance.

Nous n'avons pas le droit d'être faibles ou de disparaître au moment où la France a besoin de nous. N'oublions jamais la confiance que dix-sept millions de Français ont placée en nous, et pensons aussi à toutes celles et ceux cruellement déçus par une droite dont l'insolence le dispute à l'incompétence.

Aujourd'hui l'Amérique métissée assume son histoire. Et nous? Pourquoi renoncer à tendre la main à la France métissée qui a tant cru en nous et ne demande qu'à revenir vers nous ? N'y renonçons pas. Nous le ferons.




Imaginons que les Français, grâce à nous, se ré-intéressent à la politique.

Imaginons qu'on leur donne, nous socialistes, les clefs pour comprendre le monde et donc peser sur les choix de société.

Imaginons que nous apportions au mouvement social notre énergie pour inverser les rapports de force entre le capital et le travail.

Imaginons un parti dans lequel le coût de l'adhésion, désormais très modique, permettrait à la jeunesse, aux employés, aux ouvriers, aux petits retraités, de venir nous rejoindre.




Il faut oser un parti tellement uni et où les militants sont tellement respectés que lorsqu'ils désignent un ou une candidate, tous les autres font campagne pour la victoire. C'est possible, comme viennent de le montrer les forces qui se sont rangées autour de Barack Obama.

Il faut oser tout transformer pour mieux atteindre notre objectif. Quel est cet objectif ? Humaniser le monde. Agir pour que les valeurs humaines s'imposent toujours sur le cynisme financier. Un bout de changement ne suffira pas. Les tumultes actuels le prouvent.




Deux millions d'Italiens se sont levés contre Silvio Berlusconi et sa politique de destruction de l'éducation publique et laïque.

Je vous assure que nous sommes capables d'en faire autant. A condition de le vouloir.




Jeudi 6 novembre, vous pouvez le faire : votez pour une transformation radicale, sereine et utile.

Cette transformation que la droite redoute. Mais une transformation que les Français, notamment ceux qui souffrent, attendent de nous, parfois désespérément.

Oui, nous le voulons ! Oui, nous le pouvons ! En avant !




Fidèlement,

Amitiés socialistes,



Ségolène

LES MILITANTS SOCIALISTES VONT-ILS PLEBISCITER LA REVANCHE DU VIEUX PS

Article lu dans" le post "


Depuis la dernière élection présidentielle, Ségolène Royal, en tant qu'ancienne candidate socialiste avait promis de ne pas abandonner ni le terrain, ni l'opposition à la droite, ni les militants, ni les sympathisants et elle a tenu sa promesse, du 6 mai 2007.

Faisant campagne illico auprès de ses camarades lors des législatives suivant les présidentielles, elle incarnait pour tous le rôle de chef de l'opposition. Et ce malgré les livres assassins de nombre de ses collègues socialistes...

De même lors des municipales, l'ex-candidate, demandée partout dans la France, et notamment en banlieue, sera sur tous les fonts, jusqu'à la victoire écrasante de la gauche dans les villes.

Pourtant, dès septembre 2008, ceux que Françoise Degois a récemment qualifié de "revenants" dans sa chronique politique sur France-Inter, Lionel Jospin qui "s'en va, revient, avant de repartir" et Michel Rocard, qui "distribue bons points et bonnets d'âne à longueur d'interviews", fourbissaient leurs armes pour faire barrage à la montée en puissance, au sein du PS même, de Ségolène Royal.

Une fois les élections passées, Martine Aubry et Bertrand Delanoë, confortablement réélus dans leur bastion, sont donc sortis du bois.

La maire de Lille après une longue traversée du désert -auprès des électeurs comme des militants ou de Pierre Mauroy-, le maire de Paris après avoir promis solennellement aux Parisiens qu'il ne s'intéressait pas à autre chose qu'à l'Hôtel-de-Ville....

L'heure étant à la rénovation, ces deux caciques du parti socialiste période gauche plurielle puis 21 avril 2002, ont alors décidé par tous les moyens de marginaliser Ségolène Royal.

Martine Aubry - incarnation depuis les 35 heures de l'aile sociale du PS- a ainsi rallié les fabiusiens et une partie des strauss-khaniens -incarnant les plus libéraux du PS- sans que la contradiction idéologique ne la gêne...

Bertrand Delanoë, pour sa part, s'affiche comme un jospinien pur sucre -et il est sincère, "libéral ET socialiste".

Mais après avoir attaqué violemment François Hollande, notamment pour sa capacité à faire la synthèse depuis 10 ans entre des courants totalements en désaccord, voici qu'il l'accueillait à bras ouverts, l'actuel 1er secrétaire du PS se refusant à voir son ex-compagne prendre sa place...

Quelle cohérence dans tout cela ? (ne chechez pas d'idées, il n'y en a pas ou si peu)

1. Lionel Jospin

Il voue une haine toute personnelle et inextinguible envers Ségolène Royal depuis au moins 1994, alors qu'elle soutenait Jacques Delors pour les présidentielles de 1995...

Il a d'ailleurs appelé Aubry et Delanoë, qui ne cessent de se déclarer leur flamme -haineuse et idéologique- à s'allier après le congrès... Alors que Mme Aubry éructait récemment que Delanoë en se déclarant "libéral" n'avait plus sa place au PS !

2. La revanche personnelle...

Jospin n'a jamais digéré sa défaite du 21 avril 2002 face à Jean-Marie Le Pen et Jacques Chirac. Comme le dit Françoise Degois, de Rocard et de lui : "leur compteur respectif s'est arrêté sur Matignon, là où ils rêvaient de l'Elysée. Etre sans jamais avoir été"...

Martine Aubry, comme le relate très bien Renaud Dély dans La guerre des "ex", "après avoir bataillé jusqu'au bout pour l'empêché de décrocher l'investiture pour l"Elysée", allant jusqu'à l'insulte, s'est ensuite distinguée par son absence pendant la campagne de Ségolène Royal... Jusqu'à ce qu'on la soupçonne, en bonne social-décmorate chrétienne qu'elle est, d'avoir voté Bayrou, c'est-à-dire contre le PS, au 1er tour des élections de 2007...

Dély d'expliquer une telle attitude par son dépit :" s'il est une femme qui devait incarner le PS, la gauche, son avenir et ses aspirations juqu'au plus haut niveau du pouvoir, c'était elle, c'était écrit".

Hollande, c'est clair, après avoir hésité sur sa propre candidature en 2007, laissait contre son gré la place à sa compagne et mère de ses enfants... Contre son gré, quitte à la fragiliser en pleine campagne.

La suite a donné raison à Dély : "la guerre des "ex' [...] continuera jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'un des deux belligérants quitte définitivement la scène présidentielle, voilà pourquoi, concluait-il, "la guerre des ex" ne fait que commencer"...

En outre, depuis 10 ans, François Hollande a cautionné le système des courants, devenus des écuries électorales dimnées par un chef, des "clans", selon Royal. Elle avait donc eu la prémonition de leur rôle funeste dès 1994.

En se ralliant dernièrement à Bertrand Delanoë, François Hollande a non seulement piétiné la neutralité qui devait être la sienne en tant que 1er secrétaire du parti mais rejoint pour des raisons uniquement opportunistes, le clan Jospin-Delanoë qui n'a eu de cesse de l'insulter auparavant...

3. L'impossible succession à François Mitterrand...

Jospin s'était déclaré, en 1995, pour le "droit d'inventaire" des années Mitterrand, "tuant le père" pour mieux incarner le renouveau après 14 ans de pouvoir élyséen socialiste...

Ségolène Royal s'est toujours prononcé contre et a toujours assumé voire revendiqué l'héritage mitterrandien... Son attachement personnel mais aussi sa proximité intellectuelle avec le seul Président socialiste de la Ve République ne sont plus à démontrer (le mépris pour l'argent, des discours très durs vis-à-vis des riches, la ruralité contre le parisianisme et en même temps le souci "chevillé au coeur" des jeunes de banlieue, une "certaine idée" de la défaite, le possible approfondissement du cycle d'Epinay etc.).

En outre, chose insupportable à Jospin comme à Delanoë ou à Aubry, Ségolène Royal dispose d'un charisme inégalé à gauche depuis Mitterrand. Ce qui médusa nombre de caciques socialistes durant sa campagne de 2007...

Elle-même le dit, c'est en 1993, lors du dernier Conseil des ministre sous Mitterrand, lors de ses adieux à son maître en politique, que Ségolène Royal a acquis la force et combativité qui l'animent face à la droite...

Bref, outre la nouveauté Royal, -Delors n'a-t-il pas dit d'elle: "elle a fait durant sa campagne ce que j'essaye de faire depuis 30 ans", outre le fait qu'avec elle le vrai changement au PS signifiera la fin des places acquises et le renouvellement générationnel -ce qu'elle partage avec Benoît Hamon-, on ne peut qu'être désolés par les motivations de ses deux principaux concurrents pour commander aux destinées du socialisme français...

Les militants devraient en être pleinement conscients... Ils sont démasqués... Des injures d'un Jospin ou d'une Aubry aux manoeuvres complètement immorales d'un Delanoë ou d'un Hollande.

Ce sont eux, militants qui auront le choix : croire en la nouveauté, à "un socialisme, idée neuve au XXI" siècle" (motion E portée par Royal) ou donner quitus à la revanche des "revenants"...

"LE MODELE SOCIAL-DEMOCRATE EST UN MODELE PERIME"

PARIS (AFP) — Ségolène Royal se dit "stupéfaite" d'entendre "certains socialistes vanter les vertus, en 2008, du modèle social-démocrate car c'est un modèle périmé", dans une interview au Parisien daté de dimanche.

"Il faut un Etat préventif qui change les rapports de force et non pas, comme dans la social-démocratie un Etat secouriste qui ne remet pas en cause le système", estime Mme Royal. Elle prône l'invention d'un "nouveau modèle" qui "oblige les entreprises qui font des bénéfices à rembourser tous les fonds publics".

"Quand les entreprises se comportent mal il faut être, avec elles, radical, et, à l'inverse tout faire pour sécuriser les PME innovantes en facilitant des compromis sociaux entre salariés et employeurs", ajoute-t-elle.

"C'est le socialisme du XXIème siècle revisité à la lumière des immenses défis d'aujourd'hui", explique Mme Royal.

Critiquant la politique menée par Nicolas Sarkozy, Mme Royal estime qu'"il faut qu'il change la trajectoire" et "seule une pression de l'opinion et un PS à l'offensive pourront l'y forcer".

L'ESPOIR A GAUCHE FIERS D'ETRE SOCIALISTES

LES SIGNATAIRES AUBOIS DE LA MOTION E " L'espoir à gauche fiers d'être socialistes "



Claude BIANCHI Conseiller Municipal Saint André
Pierre DESCAVES Premier secrétaire fédéral
Jean-Jacques ARNAUD Maire de Sainte-Savine
Jean-Claude HERLUISON- Maire Adjoint Sainte-Savine
Daniel PUIGMAL- Maire Adjoint Sainte-Savine
Ludovic BRIDOUX- Conseiller municipal Sainte Savine
Pierre MAUTRET- Conseiller Municipal Sainte-Savine
Virginie HENNEQUIN Comité Local DA Sainte-Savine
Véronique HEUILLARD Maire Adjoint Sainte-Savine
Marie-France COLLOT Maire Adjoint Sainte-Savine
Patricia ROGE- Conseillère municipale Saint-André
Soukaïna JAMMAMODE Conseillère municipale Saint-André
Denis BIENAIME Liste Saint-André Cap sur l'avenir
Laurent ROYER Conseiller municipal Saint-André
Nadine DEZAUNAY- Conseillère Municipale Saint-Julien
Thierry PAVOT- Conseiller Municipal Saint-Julien
Joël DEZAUNAY Comité Local militant Saint-Julien
Chantal DUJANCOURT- Conseillère Municipale Romilly
Nicole DOMEC militante Nogent sur seine
Daniel KLEINHANS militant La Chapelle St Luc
Lionel ROBERT militant Brienne
Jean-Marie PIET militant Saint André
Marie-France PIET militante Saint-André
Dolorès POINSOT militante Saint-André
Jean-Pierre MARCHAND militant Les Riceys
Colette BIANCHI militante Saint-André
Chantal BEROUD militante Romilly
Eric FOSSE militant Saint-Julien
Stanislas SIODOS militant MATHAUX (Ancien Maire)
Philippe BEROUD militant Romilly
Pascal FEVRIER militant Saint-Julien
Françoise ROSI militante Saint-André
Arnaud DE MITRI militant Essoyes
Dominique DREGE militant Saint-Julien
Marguerite GYORS militante Saint-Julien
Sébastien FOURRIER militant Saint-André
André JEANNEL militant Sainte Savine
Jacqueline GUERRY militante Saint-André
Eliano MENECHINI militant Saint-Julien
Annie WYSOCKI militante Saint-Julien
Djamila HADDAD militante Saint-André
Francine ROYER militante Troyes
Marie-France VUIBERT militante Troyes
Kharo DIALLO militant Saint-André
Nicole FOSSE militante Saint-André
Jean PELSHERBE militant Bouilly
Didier REGNAULT militant La Chapelle St Luc
Michel PECHEUR militant Saint-Julien
Sylvie NOYER militante Saint-Julien
Jean-Paul ELION militant Chennegy
Annie ELION militante Chennegy